Rzecznik Praw Pacjenta i rzecznik odpowiedzialności zawodowej – dwa postępowania w tej samej sprawie

Otrzymanie pisma z Rzecznika Praw Pacjenta, a następnie z rzecznika odpowiedzialności zawodowej często budzi przekonanie, że to ta sama sprawa prowadzona dwa razy. W rzeczywistości są to dwa odrębne postępowania, które mają różny cel i różne konsekwencje.

Dlaczego pojawiają się dwa postępowania

Po wszczęciu postępowania przez Rzecznika Praw Pacjenta zdarza się, że lekarz otrzymuje kolejne pismo – od rzecznika odpowiedzialności zawodowej. Nie jest to błąd ani powielenie sprawy. Są to dwa odrębne postępowania prowadzone na podstawie różnych przepisów. Rzecznik Praw Pacjenta zawiadamia bowiem Izbę Lekarską o wszczęciu postępowania w sprawie naruszenia zbiorowych interesów, co może skutkować wszczęciem postępowania wyjaśniającego przez Rzecznika odpowiedzialności zawodowej.

Czego dotyczy postępowanie przed Rzecznikiem Praw Pacjenta

Postępowanie Rzecznika Praw Pacjenta dotyczy funkcjonowania podmiotu leczniczego i sposobu udzielania świadczeń. Organ ocenia organizację leczenia, procedury oraz prawa pacjentów jako grupy.

Czego dotyczy postępowanie zawodowe lekarza

Rzecznik odpowiedzialności zawodowej bada zachowanie konkretnego lekarza – czy było zgodne z zasadami wykonywania zawodu i aktualną wiedzą medyczną. Ocenie podlega indywidualne postępowanie lekarza, a nie organizacja placówki.

Czy jedno postępowanie przesądza drugie

Każdy organ dokonuje własnej oceny. Postępowania dotyczą tych samych okoliczności, ale każdy organ ocenia je z innej perspektywy. W postępowaniu przed Rzecznikiem Praw Pacjenta wydaje się ostateczną decyzję, natomiast rzecznik odpowiedzialności zawodowej przy izbie lekarskiej uznając, że doszło do naruszenia przez konkretnego lekarza kieruję sprawę do sądu lekarskiego.

Jakie mogą być konsekwencje

W przypadku wydania przez Rzecznika decyzji o uznaniu praktyki za naruszającą zbiorowe prawa pacjentów nakazuje on jej zaniechanie lub wskazuje działania niezbędne do usunięcia skutków naruszenia zbiorowych praw pacjentów, wyznaczając terminy podjęcia tych działań. Decyzji nadaje się rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd lekarski może orzekać następujące kary:

1. 1. upomnienie;

1. 1.  nagana;

1. 1.  kara pieniężna;

1. 1.  zakaz pełnienia funkcji kierowniczych w jednostkach organizacyjnych ochrony zdrowia na okres od roku do pięciu lat;

1. 1.  ograniczenie zakresu czynności w wykonywaniu zawodu lekarza na okres od sześciu miesięcy do dwóch lat;

1. 1.  zawieszenie prawa wykonywania zawodu na okres od roku do pięciu lat;

1. 1.  pozbawienie prawa wykonywania zawodu

1. 1. w niektórych przypadkach sąd lekarski może orzec dodatkowo karę pieniężną

Dlaczego pierwsze wyjaśnienia są ważne

Stanowisko i odpowiednia argumentacja często zmieniają kontekst całej sytuacji, która była przedstawiona z subiektywnej perspektywy zawiadamiającego.

Podsumowanie

Otrzymanie pism z dwóch instytucji oznacza, że wszczęto dwa niezależne postępowania dotyczące tych samych okoliczności. Na oba należy odpowiedzieć odmiennie, bowiem najczęściej jedno postępowania skupia się na ocenie działań lub zaniechań podmiotu leczniczego, a drugie konkretnego lekarza.

 

Obsługa prawna działalności leczniczej

Sprawy prowadzone równolegle przed Rzecznikiem Praw Pacjenta i organami odpowiedzialności zawodowej są elementem obsługi prawnej działalności leczniczej.
https://kalinowska-maksim.pl/obsluga-prawna-lekarzy-i-podmiotow-leczniczych/